水泥面層結構內部水下泄至基層頂面，同面層與基層間的界面水（界面水主要來源：水泥面層結構內部水、由道路邊緣或路面縫隙進入界面的地面水、透過基層的地下水等）一起，在重力作用下流淌至路邊，透過多孔混凝土匯至孔涵，再由孔涵流淌至雨水井，實現路面層內部水的排出。對于地下水位較淺或采用透水基層的水泥混凝土路面，在路緣石的底部縱向和橫向均應增加孔涵的數量，以利于面層與基層間的界面水的排出。

根據道路面層的厚度以及基層的類型，確定道路緣石上層普通混凝土、下層多孔混凝土的厚度，并根據當地暴雨強度及使用過程中的疏通條件綜合考慮孔涵的數量及尺寸。立模并拌和好普通混凝土、多孔混凝土待用，按要求的厚度在模具內先澆筑路緣石的普通混凝土層，隨后按要求的厚度在模具內澆筑多孔混凝土層，多孔混凝土層按要求設置孔涵。路緣石的養(yǎng)護及其余要求同現有路緣石預制。路緣石的力學性能應滿足混凝土路緣石規(guī)范中的相關要求。

，依據美國《公路通行能力手冊》的研究結果，高速公路的理想路面寬度條件為：小的行車道寬度為12m（3.66英尺）

這樣使駕駛員超車時，非常緊張地注意兩側的障礙物，（包括路緣石和右側的車輛），從而降低了超車車道上車輛的自由度，也就降低了其通行能力。從安全角度講，路緣石高出路面并位于護欄外側，也是不科學的。

司機如果由于疲勞或緊急避讓車輛，尤其在夜間護欄上有明顯的反光標志，而路緣石上卻沒有，司機看不清楚路緣石位置的情況下，很容易出現撞擊路緣石現象，進而引起車輛跳起后撞向防撞護欄，極易導致車輛的側向傾覆，甚至翻滾，對司機生命和車輛都極為不利，造成很大威脅。

對于局部設置較大，已形成單向橫坡的路段，如果中央不設路緣石，中央分隔帶的排水問題則有待進一步論證。（后面提出兩種參考解決方案）。對于路外側路緣石的集中排水作用固然不可忽略，但是出于安全的考慮，西方的做法是取消路緣石，代之以邊坡種草防護，這種方案既保障了車輛的行車安全，而且在經濟上也更加合理。

基于上述舒適性和安全性兩方面的考慮，以及路緣石所起的作用，筆者參閱各種外國高速公路的照片，并請教了技術援助的，提出下述改進方案。
主線直線段或仍是雙向坡的曲線段
將路緣石取消，中央護欄之間的距離可以縮短，（美國某些高速公路甚至將中央護欄的立柱兩排合并為一排，適當加密立柱，而兩側的波形板都固定于同一排立柱上），這樣有利于護欄遠離行車道邊緣，增加中央分隔帶兩側超車車道的通行能力。路兩側土路肩和邊坡都在春季植草，以防止沖刷。
主線曲線段
這種情況如果取消路緣石則有兩種方案可供參考。
兩側路面連為一體，中央分隔帶鋪設較薄的瀝青處治或瀝青貫入式等面層，進行防水處理。兩側路肩和邊坡用植草防護。這樣做法防水效果好，施工簡單，但是不利于保持中央分隔帶綠化的連續(xù)性。